您好,欢迎来到上海华体汇app管道泵厂!
全国咨询热线021-56906042
上海华体汇app管道泵厂

行业新闻

NEWS
潜水泵专利人告五厂家最高法知产法庭开展首次
发布时间:2022-06-21浏览次数:123

  两个相似的潜水泵摆放在庭审台前的地上人民网南京7月23日电(记者孝金波),注下被一一拆解比对……今天在法官和原被告代表的共同关,最高人民法院第三巡回法庭开展首次巡回审判最高人民法院知识产权法庭在位于江苏南京的,鹏程水泵厂等侵害发明专利权纠纷系列五案公开开庭审理上诉人王业慈与被上诉人徐州。权法庭首次开展巡回审判这是最高人民法院知识产。

  每个约150斤“这些潜水泵,不便运输,效减少当事人的诉累在这边开庭可以有。介绍”据,件的小型电潜水泵”的发明专利该系列案件涉及“电机壳为焊接,侵犯了其专利权原告称被告产品,、在原告申请专利前已有成品但被告称该技术为行业通用。此因,对成为庭审重点潜水泵的技术比。

  步骤以及比对较为专业因为潜水泵产品的拆解,不能清晰展现远程视频审判。方当事人均在江苏且该系列案件六,判为当事人提供了方便选择在南京开展巡回审。

  时同,认定和法律适用难点该案涉及诸多事实,技术方案的确定等事实问题既包括现有技术时间点及,认定现有技术抗辩等法律适用问题又包括能否结合两份现有技术方案,华体汇app利无效行政认定标准差异等问题还包括专利侵权民事认定与专,的典型性具有很强。述原因基于上,开展巡回审判合议庭决定。

  3月11日2019年,就该案作出一审判决南京中级人民法院曾。院认为原审法,的区别仅在于卡簧的设置和位置被诉侵权产品与在先产品机壳,司在先的涉案机壳图纸所公开而这一区别已为被告华盛公;产品机壳端部设置卡簧技术特征并无实质性差异同时被诉侵权产品下端环内孔设置卡簧与在先,使用的是现有技术故被诉侵权产品,张的现有技术抗辩成立鹏程水泵厂等五被告主。业慈的全部诉讼请求故判决驳回原告王。

  服原审判决王业慈不,法院提起上诉遂向最高人民,原审判决请求撤销,全部诉讼请求改判支持其。庭上法,图纸中的技术是否为涉案专利申请日前已经为公众所知的技术”“本案的现有技术抗辩是否成立”等争议焦点进行了质证、辩论上诉人与被上诉人围绕“在先潜水电泵的生产日期是否在涉案专利申请日之前”“华盛公司的QT(J)D145-04A机壳。两个多小时庭审持续,庭将择期宣判合议庭宣布法。

  大学、南京理工大学等高校师生代表共计80余人旁听了庭审案件当事人、媒体记者、江苏法院法官以及南京大学、河海,时同,网进行了同步直播庭审还通过互联。

  1月1日以后“2019年,民法院知识产权法庭我们成立了最高人,案件上诉制度的重大革新实现了技术类知识产权。案件在一审法院作出裁决后技术性较强的知识产权类,地高院上诉不再到当,民法院知识产权法庭而是直接到最高人。、便于查明案件事实为了便于服务群众,了巡回审判我们实行。朱理介绍说”审判长。结束后庭审,务中心负责人等围绕今天审理的案件该案合议庭法官、知产法庭诉讼服,识产权法庭的设立及职能并进行了问答互动向旁听的高校学生讲解了最高人民法院知,类知识产权审判工作情况使大家进一步了解了技术。

  很多技术问题“案件涉及到,合议庭的成员都非常专业可以看出今天的审判长,纳得精当仔细对争议焦点归。中法官的分析期待判决书,好的教材”这也是非常,教授刘惠明告诉记者河海大学法学院副,法院对知识产权案件的审理“在南京能聆听到最高人民,有意义非常,是很好的学习机会对同学们来说也。二审直达最高院知识产权类案件,权的保护的决心和落实”这体现了我国对知识产。

  庭现场对涉案侵权产品进行了拆解分析河海大学民商法研究生徐文婕说:“法,生动形象的一课为我们上了非常。相关知识产权技术的了解这也督促法学学子加强,打下坚实基础为以后从业。”

  “3·15”专项检察监督活动湖北省黄梅县检察院近日开展,乡镇烟花爆竹零售点等干警深入农贸市场、,法部门履职监督行政执,谐生活提供司法保障为当地群众安定和。员章琪摄 3月12日本报记者戴小巍通讯,部门的赃物仓库对假冒注册商标的服装进行取样山东省青岛市即墨区检察院检察人员前往公安。…

  逃海外“出,莫大痛苦……”前不久给我和我的家庭带来了,案说法、以案说德、以案说责”警示教育会上在重庆市荣昌区税务局举办的“以案说纪、以,工作人员蓝长海现身说法外逃22年的原地税局。想一跑了之“贪了税款,痴人说梦不过是。…

在线客服
联系电话
全国免费咨询热线 021-56906042
  • · 专业的设计咨询
  • · 精准的解决方案
  • · 灵活的价格调整
  • · 1对1贴心服务
在线留言
回到顶部